Предыдущая статья натолкнула меня на мысль еще раз обратиться к теме литературы нон-фикшн. Я написала, что предпочитаю писать научно-популярную литературу, а не художественную. Почему? Это сейчас неважно, это дело вкуса и предпочтений. И в художественной литературе кто-то с увлечением работает в жанре фэнтези, а кто-то предпочитает реализм.
О том, что такое нон-фикшн я уже писала, подробнее можно прочитать в другой статье. И, кстати, если кого-то пугают новые незнакомые иностранные слова, то другого термина у меня для вас нет. Нон-фикшн максимально точно отражает содержание большого пласта современной нехудожественной литературы, научно-популярной в том числе. Нон-фикшн — это не вымысел.
Так вот, в этой статье мне хочется затронуть вопрос: стоит ли писать нон-фикшн? Если ответить коротко, то стоит, но не всем. Точнее, не всем это легко даётся, но всё же стоит.
В современном книжном мире сложилась удивительная, на мой взгляд, ситуация. Сейчас наблюдается буквально взлёт интереса к нехудожественной литературе на самые разные темы. Причем речь идет именно о бумажных книгах, изданных на хорошей бумаге, в красивых обложках и даже с иллюстрациями. Пример тому издательство МИФ, у которого масса прекрасных книг по культуре, истории, психологии, искусству и т. д. Книги качественно сделаны, и поэтому недешёвые. Но их покупают, чтобы не только читать, но и «смаковать» и текст, и оформление. Такие книги приятно держать в руках, можно поставить в шкаф и время от времени снова доставать и читать, не торопясь, не глотая страницы в погоне за сюжетом, а осмысливать текст с удовольствием. Эти книги читают так, как читали литературу в XIX веке.
То есть, несмотря на крики о «жертвах ЕГЭ» и необразованности людей, нон-фикшн и в том числе научно-популярная литература пользуется читательским спросом. Да, книги дорогие, но они не на один вечер, как любовный роман. Впрочем, как дорогие? Книга стоит столько же, как килограмм колбасы среднего качества или бутылка водки. Совсем уж дорогая книга, как дорогая колбаса или бутылка коньяка. Стоит у себя голове выстроить такое сравнение, и цена книг уже начинает восприниматься по-другому.
Значит, литература нон-фикшн пользуется спросом и популярна у читателей. И писать её стоит, но с рядом оговорок.
Во-первых, человек, решивший работать в этом направлении, должен правильно выбрать тему. Понятно, что лучше писать о том, что самому интересно, однако это не всегда интересно и читателям. Конечно, даже самую скучную тему можно подать интересно и увлекательно, но ведь чтобы увлечься книгой, её надо хотя бы начать читать. Может, десяток человек и заинтересуется, например, миграциями тихоокеанской сельди, но основная масса людей пройдёт мимо такой книги. То есть выбор темы в нон-фикшн — это основной фактор популярности произведения. И здесь, как в художественной литературе, лучше всего, когда автор ничего не выжимает из себя насильно, а его интересы совпадают с интересами читательской аудитории.
Во-вторых, автор должен хорошо разбираться в выбранной теме, в идеале, быть экспертом и, уж точно, знать больше, чем в Википедии. В интернете полно самой разной информации по любой проблеме, но для книги её использовать может только тот, кто хорошо разбирается в теме и может отличить адекватный материал от полной ерунды. А её на просторах интернета значительно больше.
В-третьих, автор нон-фикшн должен хорошо владеть русским литературным языком. Очень много книг на интересные темы провалились, потому что их авторы с экспертными знаниями не в состоянии изъясняться литературно. Через их научный, переполненный терминами и канцеляритом текст невозможно продраться даже человеку с научной степенью по этой теме, не говоря уже о массовом читателе.
В-четвёртых, если в художественном тексте важен сюжет и композиция, то в нон-фикшн — структура и логика. Поэтому от автора требуется умение не просто работать с большими массивами информации, а структурировать её, выстраивать чёткую схему, которая ведет читателя не хуже интриги в художественном романе. Кстати, интрига в нон-фикшн тоже не помешает, она увлекает и позволяет поддерживать внимание читателя.
Если говорить о том, какие книги этого направления для меня являются эталонными, то я подобрала несколько авторов, работающих/работавших с разной тематикой.
Продолжать я могла бы долго, но для всех этих авторов при разнообразии направлений, национальностей и тематики характерна одна общая черта. Это искренняя увлечённость своей темой и способность увлечь ей читателей.
Так что, я за то, чтобы хороших научно-популярных книг было больше. Пишите нон-фикшн.
