What are you looking for?

"Это всё Агата": устаревшая и стерильная безделушка. Рецензия на сериал

01.11.2024

Сегодняшняя киновселенная Marvel ходит по шаткому тросу экспериментальности и стерильности, чередуя между зрительским восприятием и первое, и второе вводное новых проектов. Громкие заигрывания с определёнными жанрами видоизменяются рафинированными пустышками, идущими по канонам предшественников десятилетней давности. MCU давно нужно сменить собственную форму и перестать вкладывать колоссальные денежные суммы в производство заведомо провальных проектов: но перед глобальной перестановкой в руководстве студии Marvel оставалось выпустить ещё несколько историй про второплановых и малозначительных персонажей из комиксов собственного производства. Главным из таких до последнего момента оставалась "Агата": пачки слухов и занимательных теорий, вкинутые инсайдерами ещё на стадии пре-продакшена шоу, вкупе с заметной стагнацией рынка Disney+ превратили сериал в ожидаемое откровение для самых пресловутых поклонников кинокомиксов

Хотя не в последнюю очередь "Агату" ждали из-за колоссального ажиотажа вокруг первого сериала Marvel на Disney+ - "Ванды/Вижна", экспериментального заигрывания классического супергеройского шаблона с экзистенциальными мотивами, допотопными визуальными вставками из 1950-х и данью уважения "ситкомной" культуре Америки. Протянутая сюжетная ветка героини Элизабет Олсен, Ванды Максимофф, продолжилась в сиквеле "Доктора Стрэнджа", встретив там же своё длинное троеточие. Казалось, что "сольное" шоу про карикатурную антагонистку "Ванда/Вижн", Агату Харкнесс, даст фанатам точное представление о будущем героинь в ближайших проектах киновселенной: ещё одна причина для ликования от восторга при созерцании каждого нового промо-материала по сериалу. А тут ещё и подвязка "Агаты" к хэллоуиновскому сезону, и высмеивание жанровых клише: предполагаемый успех на лицо

И глобальные экспериментальные намерения Marvel Studios в этот раз точно нельзя оспорить: с первых же эпизодов "Агата" задаёт тон и настроение всей повествовательной линии. Подача классического материала фильмов о ведьм чередуется с частой иронией в сторону шаблонов этого вымершего жанра: колдуньи в сериале представлены гротескно и в меру реалистично, а знакомые зрительскому объективу образы, вызванные ассоциациями с "Волшебником страны Оз", "Спящей красавицей" или "Фокусом-Покусом", часто поднимаются в "Агате" на смех. И здесь Marvel вновь уткнулись лбом в злую иронию, сыгранную самими же: при вводных саркастичного высмеивания клише устаревшего фэнтези, шоу погружается в клише супергеройские

"Агата" - тот самый случай, когда форма кинокомиксов заметно преобладает над его содержанием. При мизерных цифрах бюджета шоу походит на неофициальный ремейк условного "Фокуса-Покуса", изобилует богатыми режиссёрскими и операторскими решениями, погружается в неестественный для нынешней супергероики визуальный нарратив, а шоураннеры всяческим образом пытаются доказать зрителю, что вся производственная команда открыто бунтует против традиционных устоев кинокомиксов. И с точки зрения живописного арт-мейнстрима "Агата" - действительно успешный прецедент, как для стримингового сервиса Disney+, так и для самой киновселенной Marvel. Но в погоне за вылизанной формой, авторы оборвали нить самой важной составляющей любой супергеройской истории, претендующей на экспериментальность: истории

Ведь изначально весь нарратив "Агаты" был построен на заигрываниях с фанатскими теориями: теориями, связанными напрямую с Вандой Максимофф и её детьми, но не с самой Агатой Харкнесс. Так и постановщики вовремя осознают, кто на самом деле претендует на получение основного зрительского внимания, периодически ставя в центр сюжета парня-подростка по имени Уильям, связанного с Вандой некими узами прошлого. Героиня Кэтрин Хан, по большей части, фигурирует на заднем плане сцены, а про её раскрытие постановщики вспоминают лишь ближе к финалу-флэшбеку. Остальные фигурирующие в сериале ведьмы ("новички" для киновселенной) и вовсе выполняют функцию статичного фона, периодически претерпевая шаблонные "диснеевские" метаморфозы. Хоть сценаристы и пытаются сделать всё для того, чтобы зритель зацепился за образы второплановых, хоть и не капли не харизматичных, героинь

Бунтарский стиль шоураннеров и сценаристов также не укладывается в рамки всей повествовательной линии "Агаты": в наличии у сериала девять эпизодов, каждый из которых пытается рассказывать индивидуальную историю про конкретного героя или героиню. Однако надобность и самого сериала, и франшизы Marvel в этих линиях отпадает уже на стадии первой трети сериала: "Агата" - это растянутый на несколько часов спэшл, единственная функция которого - продолжить сценарную ветку прямиком из "Ванды/Вижна" и второго "Доктора Стрэнджа". Отсюда же - перетягивание каната в сторону хронической унылости и провисания проекта практически в каждом эпизоде. Тот недостаток, которым грешили и предыдущие сериалы Marvel Studios, ещё до глобальной перестановки в верхушке студии

В конечном счёте "Агата" взваливает на свои хрупкие плечи чересчур много обязательств, пытаясь казаться нужным проектом в рамках продвижения индивидуальной линейки персонажей Marvel. Но пышной визуальной форме ещё никогда не получалось нивелировать недостатки содержательной составляющей проекта: погружение в откровенно "филлерную" историю, в совокупности с угнетающими диалогами, кривыми монтажными склейками и весьма не ровной жанровой иронией, напоминает не контекстуально важный проект в рамках киновселенной, а дешёвую (от того не менее смелую) и эмансипирующую мыльную оперу, выходящую не в том месте и не в то время. Быть может ранее формула "Агаты" и являлась бы успехом на лицо, но в нынешних реалиях подобная стилистика рискует лишь отпугнуть от киновселенной её последних поклонников. Сегодняшние фанаты кинокомиксов нуждаются в смелых откровениях, а не в рафинированных безделушках, кичащихся визуальными изысками: и когда-нибудь, стоит надеяться, продюсеры студии обязательно учтут данный пробел

TOP

Social Link

Follow Me On Social Media