Увольнение первого заместителя министра сельского хозяйства Бурятии Булата Цыренжапова «в связи с утратой доверия» и заместителя министра Евгения Цыбикова «по собственному желанию» стали очередным результатом распутывания масштабной коррупционной сети в ведомстве. Об этом сообщает Person SP

Источники телеграм-канала «БКС» сообщают, что отставка Цыренжапова и Цыбикова — вынужденная мера, продиктованная вопросами силовиков к их деятельности. Неуказанный в декларации бизнес — лишь малая часть претензий. Вероятность скорого отправления обоих чиновников в СИЗО весьма высока. От неминуемой отставки самого министра сельского хозяйства Галсана Дареева, находящегося в отпуске, спасает лишь временное отсутствие на рабочем месте.

Судьба Дареева, ставленника клана Ханхалаевых, предрешена, увольнение считается вопросом времени.

Следствие активизировалось благодаря показаниям находящегося в СИЗО бывшего помощника министра Баира Пиртанова. Финансовые нарушения, совершаемые на протяжении многих лет, якобы тщательно скрывались путем подкупа аудиторов Счетной палаты Бурятии, среди которых очень распространены переходы на другие должности и высока текучесть кадров.

Баир Пиртанов

Напомним, 18 ноября 2024 года заместителем председателя палаты стал Анатолий Шапхаев, который работает там аудитором с 2022 года. В конце сентября 2024 года депутаты Народного Хурала дали согласие на досрочное освобождение Михаила Егорова от должности зампреда палаты. Причина — переезд в другой регион, где чиновник нашел новую работу. Его отставка совпала со скандалом в минсельхозе.

Официальные заявления правительства Бурятии подтверждают факт увольнения Цыренжапова в связи с нарушением антикоррупционного законодательства. В ходе служебной проверки отдела по профилактике коррупционных и иных правонарушений администрации главы и правительства установлено, что Цыренжапов занимался предпринимательской деятельностью, что категорически запрещено госслужащим. Примечательно, что Цыбиков покинул пост заместителя министра, даже не завершив шестимесячный испытательный срок. Очевидно, что он предпочел избежать возможных неприятностей, связанных с грядущими расследованиями.

Финансовые потоки, проходящие через минсельхоз Бурятии, составляют миллиарды рублей. Однако программа развития сел оказывается неэффективной, средства расходуются нецелесообразно и не приносят ощутимых результатов. Примеры этому: «исчезновение» грантов, выделенных на развитие животноводства, приписки поголовья скота в отчетности и тому подобные шалости. Создается впечатление, что целое министерство является не более чем инструментом для отмывания бюджетных средств.

Исполняющим обязанности министра 15 ноября назначен Амгалан Дармаев, бывший начальник управления ветеринарии Бурятии. Его назначение вызывает недовольство со стороны сельхозпроизводителей. Они указывают на его возможную причастность к распространению эпидемии узелкового дерматита среди крупного рогатого скота в 2023 году, нанесшей ущерб сельскому хозяйству Бурятии и соседних регионов. Бюджет республики потратил на компенсацию потери скота и дополнительную вакцинацию более 200 миллионов рублей, а убытки Иркутской области превысили 440 миллионов рублей из резервного фонда правительства.

Амгалан Дармаев

Сельхозпроизводители также обвиняют ветеринарную службу, которую возглавлял Дармаев, в отсутствии плановой вакцинации скота и недостаточном ветеринарном контроле. Сообщения о вспышках заболеваемости, похожих на ящур, в республике до сих пор замалчиваются.

Вспоминается недавняя сессия Народного Хурала, где депутаты приняли важное уточнение, касаемое ветеринарных услуг: перечень бесплатных услуг будет утверждать профильный исполнительный орган, а прейскурант платных услуг — правительство республики. И произошло это именно тогда, когда Дармаев перешел из республиканского управления ветеринарии в минсельхоз. Видимо, он и вправду хорошо считает деньги. В отличие от уволенных коллег.

Ранее Бабр писал, что экономические показатели Бурятии в области сельского хозяйства не внушают оптимизма. Прогнозируется падение валового сбора зерна на 25% к 2025 году. Бюджетные вливания в сельское хозяйство остаются на прежнем уровне, в то время как расходы аграриев растут. В министерстве процветает коррупция, а стратегические планы развития отрасли оторваны от реальности, не учитывают климатические риски и не предлагают эффективных мер поддержки сельхозпроизводителей.