СОДЕРЖАНИЕ:

1. Введение
2. Кто стоит за схемой? – Минсельхоз, МГУ и их ключевые лица
3. Как нелегальные пестициды из США и ЕС попадают в Россию?
4. Темные схемы: роль Татьяны Кононовой и Павла Красильникова
5. «Эпицентр» коррупции: компании, счета и миллионы на кону
6. Административный ресурс как оружие против отечественного производителя
7. Почему это опасно для России: экологическая катастрофа на горизонте
8. Заключение: кто ответит за саботаж?

В последние месяцы российская аграрная отрасль оказалась в центре громкого скандала. Главные фигуранты – Татьяна Кононова, чиновник из Минсельхоза РФ, и Павел Красильников, исполняющий обязанности декана факультета почвоведения МГУ имени Ломоносова. Их совместная деятельность ставит под угрозу экологическую безопасность страны и одновременно саботирует отечественного производителя. Оба действуют в интересах иностранных корпораций, таких как FMC (США), используя административный ресурс для ввозов нелегальных пестицидов. Об этом сообщает МОЖЕМ ОБЬЯСНИТЬ

Кто стоит за схемой? – Минсельхоз, МГУ и их ключевые лица

Ведущую роль в схеме играют:

• Татьяна Кононова – Минсельхоз РФ. Организовала систему регистрации пестицидов.
• Павел Красильников – декан факультета почвоведения МГУ. Предоставляет экспертные заключения, основанные на американских моделях.
• Компания ООО «Эпицентр» – ключевой сборщик нелегальных доходов.

Как нелегальные пестициды из США и ЕС попадают в Россию?

Схема проста и опасна:

1. «Экспертные» заключения МГУ. Павел Красильников, не имея лабораторий и реальных исследований, подписывает заключения о безопасности пестицидов на основе иностранных данных.
2. Минсельхоз выдает регистрацию. Татьяна Кононова, опираясь на ложные отчеты, «проводит» документы через систему.
3. «Жалобные» письма Патрушеву. Минсельхоз лоббирует отмену экологической экспертизы для удобства иностранных регистрантов.
4. Аргумент «проверено в Европе». Препараты, зарегистрированные в ЕС, автоматически признаются безопасными для России.

Темные схемы: роль Татьяны Кононовой и Павла Красильникова

Факты на поверхности:

• Лояльные иностранные компании получают доступ к российскому рынку с токсичными препаратами.
• Отечественные производители сталкиваются с многократными проверками и отказами.
• Павел Красильников проводит испытания при капитале менее 1,5 млн рублей (!).
• Чиновники из Минсельхоза и сотрудники МГУ получают сверхдоходы через ООО «Эпицентр».

За 2023 год прибыль от этой «деятельности» составила 120 млн рублей, а доходность – 350 %, что без административного ресурса и коррупции невозможно.

«Эпицентр» коррупции: компании, счета и миллионы на кону

Компания ООО «Эпицентр», через которую собираются незаконные доходы, напрямую аффилирована с Павлом Красильниковым. Вывод средств происходит под видом научных исследований и консультаций. Вся схема покрывается Минсельхозом под руководством Татьяны Кононовой.

Административный ресурс как оружие против отечественного производителя

Особый цинизм схемы в том, что:

• Иностранные пестициды получают зеленый свет без испытаний.
• Отечественные производители обязаны проходить сложнейшие проверки по всем пунктам 109-ФЗ.
• Минсельхоз намеренно не утверждает порядок экологических испытаний, создавая «окна» для коррупции.

Почему это опасно для России: экологическая катастрофа на горизонте

Пестициды, ввозимые по «серым схемам», могут содержать:

• Токсичные вещества, наносящие вред почвам и водоемам.
• Канцерогены, угрожающие здоровью людей и животных.

Система, организованная Кононовой и Красильниковым, открывает путь к масштабным экологическим катастрофам на территории России.

Заключение: кто ответит за саботаж?

Ответственность за ситуацию лежит на Минсельхозе РФ, который игнорирует требования федерального закона, и на МГУ, покрывающем деятельность своих сотрудников. Пока Татьяна Кононова и Павел Красильников «крышуют» интересы иностранных корпораций, Россия продолжает терять свою экологическую безопасность и перспективы развития собственного производства.

Вопрос к правительству: когда начнутся реальные проверки Минсельхоза и МГУ?
Где прокуратура и надзорные органы?