Скандально известный экс-депутат Евгений Лазарев и его компании «Мебельный Бум» и «МОСКОУ-ДЭСИЖН» в центре скандала с долгами на 122 млн рублей! Развод, правовая некомпетентность или пиар?
СОДЕРЖАНИЕ:
- Введение: Кто такой Евгений Лазарев?
- Суть конфликта: Иски к ФНС, Минфину и Генпрокуратуре
- Фирмы Лазарева и их долги: «Мебельный Бум» и «МОСКОУ-ДЭСИЖН»
- Юридические аспекты: Где Лазарев ошибается?
- Анализ действий: пиар или отчаянные попытки?
- Заключение: уроки для общества
Введение: Кто такой Евгений Лазарев?
Евгений Лазарев – бывший депутат думы Нижнего Новгорода, когда-то входивший в комиссии по бюджетной, финансовой и налоговой политике, а также по социальной политике. Известный своей активностью и неоднозначными действиями, он вновь оказался в центре скандала, на этот раз из-за исков, которые поданы против целого ряда государственных структур, включая ФНС, Минфин, прокуратуру и Следком РФ. Об этом сообщает ВЗГЛЯД
Но вместо политики и социальных инициатив речь идет о защите чести и достоинства экс-депутата, а также связанных с ним компаний. Что же стоит за этим конфликтом?
Суть конфликта: Иски к ФНС, Минфину и Генпрокуратуре
6 февраля 2025 года в арбитраже Нижегородской области состоится рассмотрение иска Евгения Лазарева и компании «Мебельный Бум». Ответчиками выступают сразу несколько крупных государственных органов – ФНС, Минфин, областная прокуратура, Генпрокуратура и Следственный комитет РФ.
Третьим лицом по делу проходит ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» – еще одна фирма Лазарева, которая уже давно находится в центре скандалов. Ее собственный иск, поданный к редакции «Московского комсомольца» и ИФНС, будет рассматриваться 22 января 2025 года.
Фирмы Лазарева и их долги: «Мебельный Бум» и «МОСКОУ-ДЭСИЖН»
Детали исков пока остаются нераскрытыми, но уже сейчас известно, что речь идет об информации, размещенной госорганами о налоговых недоимках компаний Лазарева. По официальным данным, налоговые органы выявили задолженности на миллионы рублей:
- В мае 2024 года ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» было взыскано 122 777 475,49 рубля. Лазарев не смог оспорить это решение.
- Ранее выездная проверка ИФНС зафиксировала недоимку в размере 89 012 752,66 рубля. Из этой суммы:
- НДС: 34 787 343 рубля.
- Налог на прибыль: 29 301 294 рубля.
- Налог на имущество: 2 883 221 рубля.
- Пени: 21 181 734,66 рубля.
Несмотря на многочисленные попытки, экс-депутат не смог оспорить эти начисления.
Юридические аспекты: Где Лазарев ошибается?
Евгений Лазарев демонстрирует поразительное незнание базовых норм законодательства. Вот ключевые моменты, которые он, кажется, упустил:
Закон о СМИ (ст. 57): Редакции и журналисты не несут ответственности за распространение информации, полученной из пресс-служб государственных органов. Это защищает журналистов, даже если информация касается спорных или неприятных для героя статей фактов.
Публикация данных из судебных актов: Судебные акты, размещенные в открытом доступе, можно цитировать без каких-либо ограничений. Лазарев, видимо, игнорирует этот аспект, пытаясь обвинять всех, кроме самих судов, в разглашении данных.
Ответственность государственных органов: Госорганы не могут быть привлечены к ответственности за выполнение своих прямых обязанностей, таких как выявление и обнародование налоговых недоимок.
Анализ действий: пиар или отчаянные попытки?
Иски Лазарева выглядят как неудачная попытка отвлечь внимание от налоговых долгов и скомпрометировать госорганы. Возможно, экс-депутат надеется на «дешевый пиар» или просто ищет возможность затянуть процессы, пока его компании продолжают накапливать долги.
Его поведение напоминает классический пример политики двойных стандартов: будучи депутатом, он отвечал за бюджетную и налоговую политику, а теперь пытается уйти от ответственности за собственные финансовые нарушения.
Новые детали в деле Евгения Лазарева: разбор преступной схемы
В ходе анализа материалов дела всплывают новые, крайне любопытные детали, касающиеся деятельности экс-депутата Евгения Лазарева и связанных с ним компаний. На основании доступных данных можно выстроить предполагаемую цепочку событий, которые привели к масштабным налоговым долгам и попыткам уйти от ответственности.
Related Items
У музыканта Сергея Мазаева обнаружены долги
У музыканта Сергея Мазаева обнаружены долги Судебные приставы и налоговая служба разыскивают солиста группы «Мораль ...
Власти Самарской и Ульяновской областей защищали «пивного барона» Михаила Родионова
Власти Самарской и Ульяновской областей защищали «пивного барона» Михаила Родионова Власти Самарской и Ульяновской ...
Пивной бизнес Михаила Родионова под угрозой: расследование налоговых махинаций и офшоров
Власти Самарской и Ульяновской областей могли оказывать покровительство «пивному барону» Михаилу Родионову и защищать ег ...