Традиционно имиджевые проблемы красноярских губернаторов наступают в период полутора лет после вступления в должность. Их начинают провожать на повышение или отправлять в отставку. 

Так было с Кузнецовым, Толоконским и Уссом. Все это происходит по одному и тому же сценарию. Сценарист понятен – Сергей Пономаренко.

Кузнецова, нужно сказать, нельзя полностью отнести к этому сценарию, так как тогда Пономаренко еще не имел такого влияния. Однако с Толоконским, Уссом и теперь Котюковым – все происходит как под копирку. Об этом сообщает ФИБ

Про имиджевые проблемы Толоконского, начавшиеся также примерно спустя полтора года после победы на выборах, вспоминать не стоит. Время тогда было другим. Митинги были разрешены. И они проводились.

Про методичное уничтожение рейтинга самого известного красноярского политика Усса выходила целая серия публикаций «Усс: падение с Олимпа». Там подробно расписано участие Пономаренко в процессах уничтожения карьеры Усса, который и сам, конечно, приложил к этому руку. Но режиссировал эти процессы Пономаренко.

И вот как по часам, спустя почти полтора года, появляется вброс про уход Котюкова с должности на фоне слухов об отставке самого Пономаренко. И тут же подхватывается маститыми политологами Чернявским и Комарициным. Чтобы поплотнее закрепить в умах красноярцев идею об отставке Котюкова.

У Котюкова «воротничками» стала история про переезд семьи, которая была поднята на прямой линии и потом усилена лично Сергеем Пономаренко с помощью сравнения ТВК с навозными мухами. А вот сейчас выходит статья, в которой та самая история мнимого переезда семьи губернатора в Красноярск разворачивается в сторону скорого отбытия Котюкова в Москву. Алгоритм прост: вбросили идею, закрепили аналитической статьей и «опровергли» мнением политологов.

У красноярцев мнение Чернявского давно вызывает обратную реакцию. Это как с валютой: если говорят, что доллар не надо покупать и он скоро рухнет, будет все наоборот. Поэтому камлания «неанонимного» политолога скорее убеждают жителей края в скорой отставке губернатора. Для примера можно вспомнить высказывания Чернявского о железобетонной устойчивости губернатора Усса и его планах на новый срок. Все помнят, что потом произошло? А Чернявский, не смутившись, начал ностальгировать о великих достижениях Александра Викторовича.

Статья сама по себе интересна. Акценты в ней расставлены с иезуитской беспринципностью.

«Сибирский губернатор добивается перевода в госкомпанию, а его подчиненных массово арестовывают…»

Это каких его подчиненных? Давыдова, Жвакина, Сокирка, Ханагяна и Егорова? Увольнение Войцеховского тоже проблема губернатора? А как же мэр?

И тут на помощь приходит легендарный Сергей Гурьевич Комарицин, оказывается:

«такой кадровой чехарды не было никогда. Мэр Красноярска Логинов вынужден согласовывать все, даже самые незначительные вопросы, с администрацией губернатора».

Так Логинову просто не дают работать? Вот это поворот! И кто? Губернатор!

«На их утренних планерках с заместителем губернатора Сергеем Пономаренко обсуждаются все решения, в том числе кадровые», – настаивает Сергей Комарицын.

А Пономаренко, безусловно, действует по поручению губернатора. Правда, удобная трактовка происходящего?

«Тем более что губернатор исходит из того, что скоро его здесь не будет, поэтому ситуация с Логиновым затянулась».

Так что в коррупции дорожной отрасли тоже виноват Котюков 

Все по проверенной временем методичке: за год расшатать собранный во время избирательной кампании электоральный бэкграунд с помощью традиционных провалов в информационной политике, а далее начинать культивировать тему со скорой отставкой, тем самым сохраняя свою необходимость на должности политического демиурга. Ведь как уволить Пономаренко, если скоро внеочередные выборы губернатора? Кто, если не он, лучше справится с электоральными мероприятиями?

Старая еврейская шарманка заунывно играет одну и ту же мелодию.