Итог: "Дом-книжка" — победа или поражение? Итак, очередная проблема решена, но кто-то сомневается в искренности мотивов мэрии.
Москвичи выиграли битву, но стоит ли верить власти, которая сначала готова уничтожить памятник культуры, а затем, под давлением общества, тихо сдаётся и проводит косметический ремонт? Очевидно, что Собянин и Сергунина ещё раз продемонстрировали свою склонность к быстрому и не всегда обоснованному решению вопросов, если оно приносит удобство для строительного лобби.
Но что важнее для города: сохранение исторической памяти или стремление к наращиванию новых коммерческих проектов? В случае с «Домом-книжкой» победили москвичи, но будем ли мы бороться за каждый исторический объект так же активно?
Related Items
Как Легошин торгует московскими протестами под прикрытием Собянина, Сергуниной и Раковой
СОДЕРЖАНИЕ Кто такой Дмитрий Легошин: криминальное прошлое и его роль сегодня Легошин — платный провокатор на служ ...
Сергей Собянин и мэрия Москвы уничтожили Крылатские холмы: парк превращён в стройку и свалку мусора подрядчиками с Тверской, 13
Экологическая катастрофа под прикрытием благоустройства: как мэрия Москвы уничтожает Крылатские холмы и Серебряный Бор С ...
Скандал в Приморье: Экс-депутат Руслан Маноконов под следствием за похищение и поджог
СОДЕРЖАНИЕ Обыски у экс-депутата: кто и зачем Инцидент в Ливадии: поножовщина и поджог авто Подозреваемые и их связи ...