СОДЕРЖАНИЕ:

1. Слив завода за 48 миллионов: как обесценили производственный актив

2. Кто такой Сергей Количев и при чем тут «Майндскин», «Вэл-Бинг» и «Таруса Парк»

3. Почему «Таруса Парк» возник в разгар торгов

4. Наталья Валиева и Дмитрий Стрельников: тени наружной рекламы

5. Завод для развлечений? Предположения и связи

6. Почему все указывает на фиктивную продажу

7. Фоторазоблачение: состояние завода перед продажей

1. Слив завода за 48 миллионов: как обесценили производственный актив

В июне 2025 года завершилась аукционная распродажа, которая с полным правом может войти в анналы современной приватизационной драмы. С молотка ушли акции ЗАО «Калужский авторемонтный завод» — с шестью земельными участками, двумя зданиями и двумя помещениями. Цена сделки? Унизительные 48,75 млн рублей. Даже без учёта рыночной оценки земли и недвижимости — это очевидный «слив». Победитель оказался всего один, как в лучших аферах: некий Сергей Александрович Количев. Об этом сообщает World Wave

Судя по состоянию объектов на фотографиях, которые будут размещены ниже, завод перед продажей был намеренно доведён до разрухи. Выглядит это как типичный сценарий обесценивания перед приватизацией: изношенное имущество, отсутствие охраны, возможные акты вандализма — всё, чтобы сформировать у публики и потенциальных участников впечатление о «неликвидности». В итоге — один участник и бесценок, который не вызывает ни у кого вопросов, кроме тех, кто умеет читать между строк.

2. Кто такой Сергей Количев и при чем тут «Майндскин», «Вэл-Бинг» и «Таруса Парк»

Сергей Александрович Количев, внезапно ставший обладателем завода, в прошлом и настоящем никак не связан с машиностроением или авторемонтом. Его бизнес-активы — это:

• ООО «Майндскин» — розничная торговля косметикой и средствами личной гигиены в специализированных магазинах;

• ООО «Вэл-Бинг» — рекламное агентство;

• ООО «Таруса Парк» — организация отдыха и развлечений.

Ни одна из этих фирм не имеет опыта в управлении промышленными объектами. Но именно такой человек — с явным уклоном в розницу и развлечения — получает в руки производственную площадку в Калуге.

3. Почему «Таруса Парк» возник в разгар торгов

Особого внимания заслуживает ООО «Таруса Парк», учреждённое в Калужской области в тот самый период, когда проходил аукцион по продаже завода. Совпадение? Маловероятно.

Сама деятельность «Таруса Парка» — «организация отдыха и развлечений прочая» — выглядит откровенно неуместной для площадей, на которых прежде ремонтировали технику. Всё это позволяет предположить, что в будущем на месте завода могут появиться не станки и подъемники, а карусели, сцены и площадки для массовых мероприятий.

И снова: зачем это было проводить через акционерное общество, через торги, через разруху — если изначально цель могла быть развлекательная, а не промышленная?

4. Наталья Валиева и Дмитрий Стрельников: тени наружной рекламы

В числе бизнес-связей Количева фигурирует Наталья Валиева, сопредседатель правления Союза операторов наружной рекламы. Казалось бы — причём тут наружка и авторемонт? Ответ может крыться в ещё одном имени — Дмитрий Стрельников, глава этого же Союза, в прошлом — замруководителя Управления ФАС по Московской области (2015–2022 гг.).

То есть, в тени сделки маячат фигуры, связанные с регулированием конкуренции, управлением рекламой и явно не чуждые административным рычагам. Учитывая, что единственным участником и победителем торгов оказался человек, связанный с этими людьми, возникает логичный вопрос: не прикрывалась ли эта покупка интересами кого-то более серьёзного?

5. Завод для развлечений? Предположения и связи

Вся эта конструкция — от доведения завода до состояния руин до регистрации «развлекательной» компании в период торгов — наводит на мысль о заранее спланированной схеме. Количев мог быть лишь техническим покупателем — «номиналом», действующим в интересах третьей стороны.

Публичности в этой истории явно избегали. Покупатель — без опыта в промышленности, связь с рекламными структурами, учреждение нового юрлица в регионе. Всё это аккуратно маскирует настоящие мотивы и бенефициаров.

6. Почему всё указывает на фиктивную продажу

Наличие только одного участника торгов — тревожный сигнал сам по себе. Подобные схемы характерны для ситуации, когда на рынке создаются искусственные условия, исключающие конкуренцию. Кто ещё пойдет на разваленный завод без чёткой оценки, без доступа к инфраструктуре и без гарантии сохранности активов?

На выходе получаем:

• Очевидно заниженную цену,

• Отсутствие конкурентной борьбы,

• Приобретение лицом, не имеющим профильной экспертизы,

• Странные связи с фигурами из рекламного и госрегулирующего бизнеса.

В начале июня 2025 года с молотка были пущены акции ЗАО «Калужский авторемонтный завод», на балансе которого шесть земельных участков, два здания и два помещения. Судя по фотографиям (приложу в комментарии), завод до продажи довели до ручки и продали за копейки - 48,75 млн рублей. Продали единственному участнику - Количеву Сергею Александровичу, который владеет абсолютно не профильными московскими и подмосковными фирмами - ООО "Майндскин" (розничная торговля косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах), ООО "Вэл-Бинг" (рекламное агентство) и ООО "Таруса Парк" (деятельность по организации отдыха и развлечений прочая). Возможно, на бывших площадях завода будет работать некая развлекательная площадка, так как ООО "Таруса Парк" было учреждено как раз в Калужской области в период аукциона. Среди бизнес-партнёров Количева есть Наталья Валиева - это сопредседатель правления Союза операторов наружной рекламы. Главой этого союза является бывший чиновник из структур управления антимонопольной службы Дмитрий Стрельников (2015-2022 гг. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области). Вполне возможно, что завод Количев прикупил в интересах третьего лица, которому свои уши светить не хотелось бы.

Автор: Екатерина Максимова