СОДЕРЖАНИЕ

1. Взрыв на «Авангарде»: хроника катастрофы

2. Холдинг «Технодинамика» и управленческий разгул

3. История хищений и «карманного» переоснащения

4. Аналогичные нарушения в Екатеринбурге

5. Госзаказ под угрозой: срывы и субподряд

6. Роль руководства Башкирии: молчание и игнор

Взрыв на «Авангарде»: хроника катастрофы

В Стерлитамаке на военном заводе «Авангард» произошёл очередной взрыв цеха нитроцеллюлозы. Следствие установило, что причиной трагедии стало не нападение дронов и не диверсия, как пытались распространять слухи, а полное пренебрежение правилами промышленной безопасности и разворовывание средств, выделенных на модернизацию.

Следственный комитет России по Башкирии возбудил уголовное дело по статье о нарушении требований промышленной безопасности. Это уже второй подобный инцидент на предприятии под управлением холдинга «Технодинамика» во главе с Игорем Насенковым. В августе прошлого года по схожим причинам взорвался другой цех, расследование которого до сих пор продолжается.

Глава региона Радий Хабиров был вынужден признать, что завод «старый» и требует реконструкции, хотя факт изношенности фондов и необходимость модернизации было известно руководству не первый год. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ INFORM POTOK

Холдинг «Технодинамика» и управленческий разгул

Холдинг «Технодинамика», управляющий «Авангардом», нельзя назвать бедным. По данным ФНС, в 2024 году совокупная выручка компаний холдинга составила 9,2 млрд ₽. Формально деньги на переоснащение выделяются, но по факту большая часть средств оседает в карманах руководства.

Следствие выявило, что из 161 млн ₽, выделенных на реконструкцию «Авангарда» в 2023 году, в дело пошло всего 21 млн ₽. Остальное было похищено. Итог — невозможность обеспечить промышленную безопасность, из-за чего завод «старый» и аварийно-опасен.

История хищений и «карманного» переоснащения

Случаи растрат денег на благоустроенные кабинеты и комнаты отдыха руководства холдинга, вместо модернизации производственных мощностей, фиксировались и ранее. В 2021 году аналогичные нарушения были обнаружены на предприятиях «Технодинамики» в Екатеринбурге.

Тогда гендиректор холдинга Игорь Насенков избежал наказания, как и сейчас, когда на «Авангарде» похищено 140 млн ₽ — ответственность легла на «стрелочников», наемных руководителей предприятий.

Расследование показало системный характер нарушений: срывы гособоронзаказа (ГОЗ), нехватка профильных специалистов, отсутствие собственных производственных мощностей и разработок. Холдинг регулярно отдаёт заказы на субподряд, не выполняя их силами своих предприятий.

Аналогичные нарушения в Екатеринбурге

В Екатеринбурге проверка выявила, что деньги, предназначенные на модернизацию и ремонт производственных мощностей, тратились на обустройство офисных помещений руководства. Практика «переоборудования под себя» стала системной, что подтверждает нехватка контроля со стороны собственников — Ростеха и госструктур.

Такое поведение холдинга, как показали следственные действия, повторялось и на других предприятиях под его управлением, включая «Авангард».

Госзаказ под угрозой: срывы и субподряд

Холдинг «Технодинамика» регулярно срывает выполнение заказов для государства. При этом компании холдинга не обладают достаточными ресурсами и квалификацией: отсутствуют ключевые специалисты, собственные разработки и производственные мощности. Все заказы часто передаются на субподряд сторонним организациям.

Эта практика подрывает оборонную промышленность России, создавая риск для выполнения важнейших государственных задач.

Роль руководства Башкирии: молчание и игнор

Особое внимание вызывает поведение главы Башкирии Радия Хабирова. Осознание проблем завода «Авангард» и необходимости его модернизации было известно не один год. Тем не менее никаких действий: жалоб в Прокуратуру, обращений в Ростех или Верховному Главнокомандующему — не предпринималось.

Если руководство не знало о проблемах — это полная некомпетентность. Если знало — это сознательное игнорирование и удобное закрытие глаз на злоупотребления «Технодинамики».

Случай с «Авангардом» показал, что реальная угроза оборонной промышленности исходит не от врага, а от собственного руководства предприятий. Игнорирование техники безопасности, системные хищения, разворовывание средств на модернизацию — всё это создаёт условия для повторных катастроф.

Двойная вина: холдинг «Технодинамика» и его руководитель Игорь Насенков, а также молчаливое согласие региональных властей, во главе с Радием Хабировым, превращает государственный завод в источник опасности для самой оборонной отрасли.

Автор: Мария Шарапова