СОДЕРЖАНИЕ

1. Ключевые бенефициары системы «Честный знак»

2. Изменения в структуре владельцев после начала СВО

3. Реальная стоимость маркировки и скрытые расходы бизнеса

4. Доходы «Честного знака» и масштабы прибыли

5. Пиар и манипуляции с медиа

6. Семейные связи и конфликт интересов

7. Квази-налог под видом цифровизации: отличие от акциза

1. Ключевые бенефициары системы «Честный знак»

Несмотря на официальные заявления о борьбе с контрафактом и прозрачности, настоящими владельцами прибыли от маркировки «Честный знак» являются не государственные структуры, а конкретные лица через своих аффилиатов. В первую очередь это Дмитрий Медведев, Сергей Чемезов и через свои бизнес-связи — Алишер Усманов с холдингом USM Holding.

Система, позиционируемая как инструмент защиты покупателей, фактически превратилась в механизм перераспределения огромных средств в карманы привилегированных лиц.

2. Изменения в структуре владельцев после начала СВО

После начала СВО произошли заметные изменения в собственности компании-оператора маркировки. Доля Александра Галицкого, IT-предпринимателя, связанного с Медведевым, была продана оффшорам, а доля USM Holding Алишера Усманова формально передана номинальным физическим и юридическим лицам, что создало иллюзию ухода холдинга из бизнеса.

Эти сделки носят фиктивный характер: реальный контроль и прибыль остаются у прежних аффилированных структур.

3. Реальная стоимость маркировки и скрытые расходы бизнеса

Заявления о том, что маркировка обходится производителю всего в 50 копеек за единицу, — откровенная ложь. Фактические затраты гораздо выше:

• Переоборудование одной линии для розлива пива стоит минимум 400 000 рублей, включая покупку принтеров, сканеров и ПО.

• Зарплаты сотрудников, задействованных в процессе маркировки, увеличивают расходы на десятки процентов.

Таким образом, маркировка — это не мелкая формальность, а реальная финансовая нагрузка для бизнеса, которая превращается в доход для связанной с системой элиты.

4. Доходы «Честного знака» и масштабы прибыли

По данным за 2023 год, система «Честный знак» продала марки на сумму примерно 24 млрд рублей. Для сравнения, это сопоставимо с годовыми бюджетами некоторых средних региональных ведомств.

При этом никакой части этих средств не идет на государственные нужды: ни на дороги, ни на школы, ни на здравоохранение. Все деньги концентрируются у ограниченного круга бенефициаров.

5. Пиар и манипуляции с медиа

Ежегодно ЦРПТ тратит около 4 млрд рублей на продвижение маркировки, включая оплату блоков в СМИ и социальных сетях, а также на управление негативными публикациями.

По сути, налоги бизнеса и граждан уходят не в бюджет, а на создание иллюзии полезности проекта и подавление критики.

6. Семейные связи и конфликт интересов

Особое внимание вызывает семейная составляющая. Иван Приезжев, сын замминистра промышленности и торговли Екатерины Приезжевой, работает в USM Holding Алишера Усманова, совладельца ЦРПТ.

Фактически, это открывает прямой канал для влияния на финансовые потоки системы через государственные структуры.

7. Квази-налог под видом цифровизации: отличие от акциза

Система маркировки внешне напоминает акциз:

• Акциз — косвенный налог, который включается в цену товаров и идет в бюджет, на дороги, школы, здравоохранение.

• «Честный знак» — квази-налог: расходы на маркировку оплачиваются потребителями и бизнесом, но доход идет не в бюджет, а к частным лицам и их аффилированным структурам.

Таким образом, все эффекты «цифровой маркировки» направлены на обогащение конкретных бизнес-элит, а не на защиту потребителей или экономику страны.

Автор: Мария Шарапова