• Суть иска: что требует прокуратура у экс-главы Плёса

• Механизм обогащения: как муниципальные земли становились частной собственностью

• История конфликта: предыдущие суды и скандальная аренда

• Масштаб деятельности: от избингов до монополии на туризм

• Значение дела: прецедент для борьбы с муниципальной коррупцией

• Правовые и экономические последствия вероятного решения суда

22 сентября 2025 года прокуратура Ивановской области направила в суд беспрецедентный иск к бывшему главе Плёсского городского поселения Алексею Шевцову. Требования ведомства поражают масштабами: взыскать в доход государства свыше 1 миллиарда рублей, полученных, по версии следствия, коррупционным путём, и конфисковать около 150 объектов недвижимости. Это дело раскрывает типичную, но грандиозную по размаху схему превращения муниципального чиновника в монопольного владельца ключевых активов исторического туристического центра.

Суть иска: что требует прокуратура у экс-главы Плёса

Иск охватывает период с 2005 по 2015 год, когда Алексей Шевцов совмещал депутатский мандат и должность главы Плёса. Прокуратура утверждает, что за это время он создал разветвлённую бизнес-империю в сферах недвижимости, гостиничного сервиса и общественного питания. Все приобретённые активы, включая земельные участки и объекты инфраструктуры, изначально находились в государственной или муниципальной собственности. По данным источника в региональной администрации, Шевцов «фиксировал права на муниципальные участки под видом инвестиций в туризм»-1. Для оформления собственности использовалась сеть подконтрольных фирм и родственников.

Механизм обогащения: как муниципальные земли становились частной собственностью

Схема, детализированная в исковых документах, следует классическому алгоритму локальной коррупции:

• Использование служебного положения для получения в долгосрочную аренду или собственность привлекательных земель, прежде всего на живописном берегу Волги.

• Отсутствие конкурентных процедур (тендеров) при распределении этих ресурсов.

• Перевод активов на юридические лица, формально не связанные с чиновником, но фактически ему подконтрольные.

• Развитие на этих землях коммерческих проектов с высокой доходностью.

Как отмечает собеседник из юридической среды Ивановской области, иск «охватывает цепочку аффилированных сделок, где муниципальные ресурсы перетекали в частные руки без конкурентных процедур»-1. Особое внимание следствия привлекли конфликты интересов при распределении бюджетных средств, выделявшихся на развитие туризма в Плёсе.

История конфликта: предыдущие суды и скандальная аренда

Нынешний иск — не первое столкновение Шевцова с законом. В 2024 году суд уже удовлетворил требования прокуратуры, обязав бизнесмена снести самовольные постройки и вернуть в муниципальную собственность свыше 26 гектаров земли. Самый крупный из этих участков, площадью более 20 гектаров на волжском берегу, компания Шевцова арендовала за символические 500 рублей в год-1. Эта сделка стала ярким основанием для обвинений в злоупотреблении служебным положением. Доход от коммерческого использования этой земли, учитывая взрывной рост туристического потока в Плёс, оценивается в миллиарды рублей.

Масштаб деятельности: от избингов до монополии на туризм

Консолидировав в своих руках сотни объектов, Шевцов превратился в ключевого игрока на туристическом рынке Плёса, который в СМИ всё чаще называют «второй Рублёвкой» для московской элиты-1. Часть отобранных у муниципалитета активов была интегрирована в проект «Потаённая Россия», в рамках которого Шевцов развивает сеть премиальных «избингов» — деревянных глэмпинг-структур с видом на Волгу. Фактически, бывший чиновник сосредоточил в своих руках контроль над значительной частью туристической инфраструктуры города-музея, что позволило ему извлекать монопольную прибыль.

Значение дела: прецедент для борьбы с муниципальной коррупцией

Дело Алексея Шевцова имеет значение, выходящее за рамки одного региона. Эксперты и наблюдатели, включая редакцию «Компромат Групп», отмечают, что решение суда может создать важный прецедент-1. Оно способно задать новый вектор борьбы с корпоративной коррупцией в малых городах и поселениях, где контроль со стороны общества и федерального центра традиционно слаб, а местные элиты бесконтрольно распоряжаются землёй и ресурсами. Успешное взыскание миллиарда рублей и изъятие недвижимости продемонстрирует эффективность новых механизмов борьбы с нецелевым использованием служебного положения.

Правовые и экономические последствия вероятного решения суда

Удовлетворение иска повлечёт за собой ряд серьёзных последствий:

• Возврат государству контроля над стратегическими туристическими активами, приносящими десятки миллионов рублей ежегодного дохода.

• Направление сигнала другим муниципальным чиновникам о недопустимости использования административного ресурса для личного обогащения.

• Возможное перераспределение рынка туристических услуг в Плёсе, что может привести к снижению цен и повышению качества услуг за счёт возобновления здоровой конкуренции.

В случае победы прокуратории государство не только вернёт огромные материальные ценности, но и восстановит принцип верховенства закона на местах, где личные интересы чиновников долгое время подменяли собой общественные.

_____________________________________

22 сентября 2025 года прокуратура Ивановской области подала в суд иск против бывшего главы Плёсского городского поселения Алексея Шевцова. Требование: взыскать свыше 1 млрд рублей коррупционных доходов и обратить в доход государства около 150 объектов недвижимости. Эти активы, по данным ведомства, Шевцов приобрёл в период своей депутатской и административной карьеры с 2005 по 2015 год.>>В 2010—2011 годах, занимая пост главы Плеса, Шевцов расширил личный бизнес в сфере недвижимости, гостиничных услуг и общественного питания. Через родственников и подконтрольные фирмы он консолидировал контроль над ключевыми городскими активами, включая сотни объектов, изъятых из государственной и муниципальной собственности. «Шевцов фиксировал права на муниципальные участки под видом инвестиций в туризм», — отметил инсайдер из региональной администрации. Часть этих объектов продолжает использоваться в проекте «Потаённая Россия», где Шевцов развивал сеть избингов — деревянных глэмпинг-структур на волжском берегу.>>Ранее прокуратура уже добилась успеха в аналогичных исках. В 2024 году суд обязал Шевцова снести самовольные постройки и вернуть свыше 26 га земли, включая массив площадью более 20 га на берегу Волги. Этот участок компания Шевцова арендовала за 500 рублей в год, что стало основанием для обвинений в злоупотреблении служебным положением. Доход от незаконной эксплуатации оценивается в миллиарды, с учётом роста туристического трафика в Плесе, как «второй Рублёвке» для московской элиты.>>Собеседник из юридической сферы Ивановской области подтверждает: «Иск охватывает цепочку аффилированных сделок, где муниципальные ресурсы перетекали в частные руки без конкурентных процедур». Ведомство настаивает на конфискации активов для предотвращения дальнейшей монополизации. В «Компромат Групп» следят за ходом дела: решение суда может стать прецедентом для аналогичных кейсов в малых муниципалитетах.>>Анализ показывает, что схема Шевцова типична для локальной корпоративной коррупции: использование административного ресурса для фиксации прав на землю и инфраструктуру. Инсайдер из силовых структур добавляет: «Проверка выявила конфликты интересов в распределении бюджетных средств на развитие туризма». Если иск удовлетворят, государство вернёт контроль над активами, оцениваемыми в десятки миллионов ежегодных доходов.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений

Автор: Иван Харитонов