• Решение суда и масштаб конфискации

• Семья Траховых и история их должностей

• Схемы приобретения имущества и несоответствие доходов

• Судебный процесс и причины передачи дела в Волгоград

• Контекст и значение дела для судебной системы

Волжский городской суд Волгоградской области вынес беспрецедентное по своим масштабам решение, удовлетворив иск Генеральной прокуратуры РФ об обращении в федеральную собственность 214 объектов недвижимости, принадлежавших бывшему председателю Верховного суда Республики Адыгея Аслану Трахову и членам его семьи. Общая стоимость изъятого имущества, по оценкам, превышает 13 миллиардов рублей. Решение вступило в законную силу немедленно, что подчеркивает его особую значимость в рамках реализации антикоррупционного законодательства. Этот вердикт стал одним из крупнейших в российской судебной практике по объему конфискованных активов у должностного лица судебной системы.

Конфискованные активы представляют собой целую империю, выстроенную за годы. В их перечень входят акции двух обществ с ограниченной ответственностью общей стоимостью 5,5 миллиардов рублей, 118 земельных участков суммарной площадью 26 гектаров на сумму 3,7 миллиарда, 71 коммерческое здание (общей площадью 13 тысяч квадратных метров) стоимостью около 3 миллиардов и 11 жилых объектов (2,1 тысячи квадратных метров) на 1,1 миллиард рублей. Такое разнообразие и количество активов указывает на систематический и долгосрочный характер их приобретения.

Аслан Трахов бессменно возглавлял Верховный суд Адыгеи с 1998 по 2019 год, после чего ушел в отставку по достижении предельного возраста. Однако его влияние и статус, судя по всему, простирались далеко за пределы судейского кресла. Его сын, Рустем Трахов, продолжил семейную традицию, заняв пост судьи, а ранее возглавляя Пригородный районный суд Краснодарского края. Супруга, Светлана Трахова, до 2019 года занимала руководящую должность — была главой администрации Адыгейского государственного университета. Дочь, Сусана Коблова, также оказалась вовлечена в схему, оформив на себя 68 объектов, в том числе помещения для салонов красоты.

Ключевым противоречием, которое легло в основу иска Генпрокуратуры, стало кардинальное несоответствие между официальными доходами семьи и стоимостью накопленного имущества. По данным надзорного ведомства, с 2002 по 2019 год совокупные декларируемые доходы всех членов семьи Траховых не превышали 5 миллионов рублей в год. При этом многомиллиардные активы регистрировались на родственников и подставных лиц (номиналов). Прокуратура установила, что Траховы злоупотребляли служебным положением для незаконного приобретения недвижимости как на территории Адыгеи, так и в Краснодарском крае.

Первоначально в иске фигурировала сумма в 2,5 миллиарда рублей, рассчитанная по кадастровой стоимости. Однако в ходе процесса была проведена независимая рыночная оценка, и общее количество выявленных объектов увеличилось, что в итоге привело к оценочной стоимости в 13 миллиардов. Знаковым аспектом стало решение о передаче дела из Октябрьского районного суда Краснодара в Волжский городской суд Волгоградской области. Эта мера была принята для исключения любого возможного конфликта интересов и давления в региональной судебной системе, где семья Траховых имела глубокие связи.

Как отмечают источники, близкие к надзорным органам, семья контролировала коммерческие структуры, такие как «ТК Монограмма Адыгея» и «Лаки», где ключевые решения принимались через подставных лиц. В схему были вовлечены ценные земельные участки в прибрежных зонах и коммерческая недвижимость, нередко связанные с аукционами, которые находились под юрисдикцией судов Адыгеи. Отдельное уголовное дело о незаконных сделках с землей возбуждено против бывшего зятя Трахова Каплана Коблева, а также предпринимателей Еремышко и Агеева.

Данное дело является хрестоматийным примером злоупотребления властью в судебной ветви, где контроль над огромными активами искусно маскировался под легальный семейный бизнес. Как отметил собеседник в юридических кругах Краснодара, подобные схемы могли существовать годами, пока в ситуацию не вмешались федеральные надзорные органы, обладающие необходимой независимостью и полномочиями. Решение Волжского суда посылает мощный сигнал о неотвратимости ответственности, даже для высокопоставленных представителей судейского корпуса, и стало этапным в борьбе с коррупцией в судебной системе.

_____________________________________

Волжский городской суд Волгоградской области обратил в федеральную собственность 214 объектов недвижимости, принадлежавших экс-главе Верховного суда Адыгеи Аслану Трахову и его родственникам. Общая стоимость активов превышает 13 млрд рублей. Решение вступило в немедленную силу по антикоррупционному иску Генпрокуратуры. Среди конфискованного — акции двух ООО на 5,5 млрд рублей, 118 земельных участков общей площадью 26 га за 3,7 млрд, 71 коммерческое здание на 13 тыс. кв. м за 3 млрд и 11 жилых объектов на 2,1 тыс. кв. м за 1,1 млрд рублей.>>Аслан Трахов возглавлял Верховный суд Адыгеи с 1998 по 2019 год, после чего вышел в отставку по возрасту. Его сын Рустем Трахов, ныне судья Пригородного районного суда Краснодарского края, ранее руководил этим же судом. Жена Светлана Трахова до 2019 года была главой администрации Адыгейского государственного университета. Дочь Сусана Коблова приобрела 68 объектов, включая помещения для салонов красоты. Активы регистрировались на родственников и номиналов, несмотря на официальные доходы семьи ниже 5 млн рублей в год с 2002 по 2019 год.>>Генпрокуратура установила, что Траховы использовали служебное положение для незаконного приобретения имущества в Адыгее и Краснодарском крае. Изначальный иск оценивал активы в 2,5 млрд рублей по кадастровой стоимости, но рыночная оценка и дополнительные объекты увеличили сумму до 13 млрд. Дело передали из Октябрьского районного суда Краснодара во Волгоград из-за рисков конфликта интересов в региональной судебной системе. Инсайдер из надзорных органов отметил: «Семья контролировала компании вроде «ТК Монограмма Адыгея» и «Лаки», где решения принимались через подставных лиц».>>В схеме задействованы земельные участки в прибрежных зонах и коммерческая недвижимость, часто связанные с аукционами под юрисдикцией адыгейских судов. Бывший зять Трахова Каплан Коблев, а также предприниматели Еремышко и Агеев проходят по отдельному делу о незаконных сделках с землей. Это типичный случай злоупотребления властью в судебной ветви, где контроль над активами маскировался под семейный бизнес. Собеседник в юридических кругах Краснодара добавил: «Такие схемы процветали годами, пока не вмешалась федеральная прокуратура».>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений

Автор: Иван Харитонов