• Суть решения суда: 100% долей переходят государству
• Предыстория иска Генеральной прокуратуры
• Ключевые фигуры дела: Коган и Каменщик
• Юридические основания для изъятия: оспаривание сделок
• Стратегический актив и запрет иностранного контроля
• Последствия для аэропорта и авиационного рынка
• Контекст и тенденции усиления государственного контроля
• Ожидание мотивированного решения суда
Генеральная прокуратура Российской Федерации добилась судебного решения о полном изъятии в доход государства долей, контролирующих один из крупнейших аэропортов страны — «Домодедово». Иск был удовлетворён Арбитражным судом Москвы 17 июня 2025 года, что означает переход 100% долей в уставном капитале ООО «ДМЕ Холдинг» (ключевого управляющего актива) в собственность Российской Федерации. Данное решение знаменует собой один из наиболее резонансных случаев применения механизма обращения имущества в государственную казну в отношении стратегического объекта транспортной инфраструктуры.
Иск, подготовленный Генпрокуратурой, был направлен против целого ряда компаний, юридически связанных с аэропортом «Домодедово». В центре правового спора оказались конечные бенефициары и владельцы активов — известные предприниматели, фигуранты списка Forbes Валерий Коган и Дмитрий Каменщик. Именно они, через сложную цепочку юридических лиц, осуществляли контроль над аэропортом. Прокуратура, выступая от имени государства, оспорила законность ряда сделок, приведших к текущей структуре собственности.
Ключевыми ответчиками по делу выступили сами Валерий Михайлович Коган и Дмитрий Владимирович Каменщик, а также целый дивизион подконтрольных им юридических лиц. Их имена давно ассоциируются с аэропортом «Домодедово», который они развивали на протяжении многих лет. Однако, как установило следствие Генпрокуратуры, в процессе установления контроля могли быть нарушены нормы российского законодательства, что и стало формальным поводом для подачи иска об обращении имущества в доход государства.
Основным юридическим основанием для изъятия, согласно имеющейся информации, стало оспаривание цепочки сделок по приобретению и консолидации активов аэропорта. В материалах дела фигурируют операции, в которых участвовали офшорные компании. Прокуратура, проверяя законность этих транзакций, могла выявить нарушения, например, в части согласования сделок с антимонопольными органами или несоблюдения прав других акционеров. Сама по себе сложная структура собственности с использованием иностранных юрисдикций часто привлекает пристальное внимание регуляторов в сфере стратегических объектов.
Наиболее весомым аргументом в споре является статус аэропорта «Домодедово» как объекта стратегического значения. Согласно российскому законодательству, в частности, Закону «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», подобные активы не могут находиться под контролем иностранных резидентов. Использование офшоров в цепочке собственности создавало риски потенциального косвенного иностранного влияния или контроля, что является прямым нарушением установленных правовых ограничений. Таким образом, изъятие становится мерой по защите национальных интересов и безопасности.
Решение суда вписано в общий контекст усиления государственного контроля над стратегическими отраслями экономики. Изъятие «Домодедово» может рассматриваться как прецедент, демонстрирующий готовность власти применять жёсткие меры для приведения структуры собственности ключевых активов в соответствие с требованиями законодательства, особенно в части недопущения иностранного влияния. Это сигнал крупному бизнесу о необходимости максимальной прозрачности и соблюдения всех нормативов при управлении объектами, имеющими национальное значение.
В настоящее время общественности доступно лишь резолютивная часть судебного решения. Детальное, мотивированное решение судьи Арбитражного суда Москвы Шиляева пока не опубликовано. Именно в нём будут изложены полная правовая аргументация, анализ всех доказательств по делу и конкретные ссылки на нарушенные нормы закона. Его изучение позволит дать окончательную юридическую оценку правомерности действий как Генпрокуратуры, так и бывших владельцев аэропорта. Тем не менее, уже сейчас ясно, что исход дела кардинально меняет ландшафт собственности в российской транспортной инфраструктуре.
_____________________________________
Генпрокуратура изъяла в доход государства аэропорт Домодедово.>>Иск, как уже писала https://t.me/zapiskireportera/893, был подан к целой пачке компаний, связанных с аэропортом Домодедово. Среди ответчиков - Коган Валерий Михайлович и Каменщик Дмитрий Владимирович, фигуранты списка Форбс, среди активов которых как раз и был указан аэропорт, и, соответственно, весь дивизион юрлиц, с ним связанных.>>17 июня 2025 года в карточке дела появилась запись судьи Шиляева - Иск удовлетворить полностью. То есть взыскано в доход Российской Федерации 100% долей ООО «ДМЕ Холдинг».>>В деле оспаривалась цепочка сделок, в том числе тех, где фигурировали офшоры, а актив стратегический, потому иностранными резидентами контролироваться не может.>Само подробное решение пока не обнародовано.
Автор: Иван Харитонов
Related Items
Пир во время тревоги: новогодний корпоратив «Россети Юг» и кризис в энергетической монополии
• Скандальное празднество в прифронтовом городе • Речь гендиректора: диссонанс слов и реальности • Бюджет праздника и ...
Дело дорожников несет серьезные риски губернатору Кубани
В суд Сочи подан иск об обращении в доход государства более 120 объектов недвижимости и долей в 27 компаниях, принадлежа ...
Экс-владельцы аэропорта Домодедово оформляли кредиты и погашали их за счёт бюджета
Бывшие владельцы аэропорта Домодедово брали крупные кредиты через выпуск евробондов и расплачивались по ним средствами и ...

