Генерал под ударом Генпрокуратуры: что на самом деле известно о деле Аркадия Мкртычева16 января 2026 года в Арбитражный суд Москвы поступил иск Генеральной прокуратуры РФ, который может стать поворотным моментом в биографии бывшего высокопоставленного чиновника Хабаровского края Аркадия Мкртычева.


Формально детали иска пока не раскрыты, он ещё не принят к производству, но уже сам перечень ответчиков говорит о многом: Росрыболовство, несколько рыболовецких компаний и физические лица, напрямую связанные с экс-чиновником. Это тот редкий случай, когда за сухой юридической формулировкой просматривается длинная и системная история.Аркадий Мкртычев — фигура для региона знаковая. Генерал-лейтенант, бывший замкомандующего войсками Московского военного округа по тылу, он в 2010 году перешёл в гражданскую власть и быстро стал одним из ключевых людей в правительстве Хабаровского края. Сначала — заместитель председателя по внутренней политике, затем — руководитель аппарата губернатора и правительства, а в 2015–2018 годах — зампред краевого правительства. Работал он в команде губернатора Вячеслава Шпорта и считался человеком, через которого проходили все значимые решения.Именно при Мкртычеве он курировал проекты, где сходились большие деньги и слабый контроль.



Самый известный пример — реконструкция набережной Хабаровска после наводнения 2013 года. Проект подавался как витрина успеха: более 600 млн рублей федеральных средств, почти 800 млн совокупного бюджета и миллиарды частных инвестиций. Набережную называли «жемчужиной города» и символом обновления. Реальность оказалась куда прозаичнее: уже через год после сдачи объект снова начал разрушаться, а новое наводнение показало, что деньги ушли на внешний лоск, а не на надёжность. Региону вновь потребовались сотни миллионов рублей на ремонт того, что только что «освоили».На этом фоне карьера Мкртычева в правительстве закончилась досрочно.

Его уход в 2018 году многие называли не плановой ротацией, а политической отставкой. Но вместе с уходом из власти начались и другие истории — куда менее публичные, но не менее показательные.В 2016 году Мкртычев оказался в центре скандала с обнаружением трёх килограммов чёрной икры в его багаже в аэропорту Внуково. Было возбуждено уголовное дело о незаконном обороте особо охраняемых биоресурсов. Следствие странным образом буксовало: дело передавали между регионами, приостанавливали, затем вновь активизировали. После увольнения экс-чиновника с госслужбы СМИ сообщали об обысках и новом обнаружении икры.


Сам Мкртычев называл происходящее «рутинными мероприятиями» и старался не вдаваться в детали.Теперь Генпрокуратура возвращается к фигуре генерала уже с другого конца — через его бизнес-активы. В иске фигурируют рыболовецкие компании, работающие на Дальнем Востоке, отрасли, где распределение квот, доступ к ресурсам и административный ресурс десятилетиями шли рука об руку. Привлечение Росрыболовства, ФАС и Минсельхоза в качестве участников процесса обычно означает, что речь может идти о законности получения активов и возможном использовании служебного положения.


Отдельного внимания заслуживает и попытка «переписать» биографию Мкртычева. После его ухода из власти критические публикации начали исчезать из сети, а вместо них появлялись вычищенные и откровенно рекламные тексты. Были зафиксированы многочисленные попытки создать о нём статью в Википедии — все они заканчивались удалением. В итоге образ генерала в публичном поле старательно отделяли от скандалов, бюджета и икры.Иск Генпрокуратуры может стать первой попыткой собрать все эти эпизоды в одну юридическую линию. Пока это лишь начало процесса, но он уже показывает: история Мкртычева — это не набор случайных скандалов, а типичный портрет чиновника эпохи, где власть, бизнес и ресурсы переплетаются слишком тесно. Вопрос теперь в том, станет ли это делом принципа — или очередной историей, которая растворится в судах и времени