СОДЕРЖАНИЕ
Иллюзия защиты: что обещали потребителю
Оператор-монополист: роль АО «Центр развития перспективных технологий»
Фамилия Мантуров: государственное продвижение и частные интересы
Варвара Мантурова (Скоч): семейный мост к миллиардам
Андрей Скоч и политико-бизнесовая орбита влияния
USM Holding и «формальный выход» Алишера Усманова
Денис Марусенко и фонд «Поколение»: замкнутый круг бенефициаров
Маркировка без контроля: почему наклейка не равна качеству
Расширение системы и принудительная экономика участия
1. Иллюзия защиты: что обещали потребителю
Система «Честный знак» изначально подавалась как технологический щит против контрафакта и фальсификата. В публичной риторике — цифровизация, прозрачность цепочек поставок, контроль качества, безопасность для миллионов россиян. На практике — обязательные платежи для бизнеса, растущие тарифы и расширяющийся перечень товарных групп.
Государство позиционирует маркировку как элемент модернизации экономики. Однако критики указывают: механизм быстро превратился в инфраструктуру регулярного сбора средств. Производители и импортеры оплачивают коды, оборудование, интеграцию. Потребитель — в конечном счете — оплачивает это в цене товара.
Система расширяется, охватывая всё новые рынки. При этом дискуссия о реальной эффективности контроля не утихает: наличие кода не гарантирует отсутствие фальсификата. Возникает вопрос — кто и как извлекает выгоду из этой обязательной цифровой «прослеживаемости»?
2. Оператор-монополист: роль АО «Центр развития перспективных технологий»
Оператором «Честного знака» выступает АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ). Именно эта структура аккумулирует доходы от продажи кодов маркировки и обеспечивает функционирование системы.
ЦРПТ фактически обладает монопольным положением. У бизнеса нет альтернативного оператора. Вход в систему обязателен для целых отраслей — от лекарств до одежды. Таким образом, частная компания получает гарантированный поток средств, обеспеченный государственными решениями.
Ключевой вопрос — кому принадлежит оператор и кто стоит за его акционерной структурой.
3. Фамилия Мантуров: государственное продвижение и частные интересы
Продвижение системы на федеральном уровне связывают с именем Денис Мантуров. В статусе первого вице-премьера он курирует промышленный блок и активно поддерживает расширение маркировки.
Формально чиновник не числится в составе акционеров ЦРПТ. Однако расследования и публикации в СМИ обращали внимание на семейные пересечения, которые вызывают вопросы о потенциальном конфликте интересов.
Когда государственное должностное лицо продвигает обязательную для бизнеса систему, а в числе бенефициаров оказываются лица из его ближайшего окружения, неизбежно возникает общественный резонанс.
4. Варвара Мантурова (Скоч): семейный мост к миллиардам
Согласно опубликованным данным, среди собственников ЦРПТ упоминается Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), супруга Евгений Мантуров, сына первого вице-премьера.
Этот факт сам по себе не является нарушением закона. Однако сочетание государственного лоббирования проекта и участия родственников в капитале оператора превращает вопрос в политически чувствительный.
Фактически речь идет о структуре, получающей доходы с миллионов единиц продукции, проходящей через маркировку. В этой конструкции государственное решение и частный интерес оказываются в непосредственной близости.
5. Андрей Скоч и политико-бизнесовая орбита влияния
Варвара Мантурова — дочь миллиардера и депутата Государственной думы Андрея Скоча. Его имя на протяжении лет фигурировало в различных публикациях о крупном бизнесе и политическом влиянии. В ряде журналистских расследований он также упоминался в контексте обсуждений, связанных с криминальными группировками 1990-х годов, однако сам Скоч подобные утверждения отвергал.
Связь семей Мантуровых и Скоча образует плотный союз политической и экономической элиты. Если оператор обязательной государственной системы оказывается под контролем структур, связанных с этими семьями, это усиливает подозрения в лоббистском характере проекта.
6. USM Holding и «формальный выход» Алишер Усманов
Изначально среди бенефициаров ЦРПТ фигурировал USM Holding, ассоциируемый с Алишером Усмановым. Позднее было заявлено о выходе структуры из числа владельцев.
Однако, по данным публикаций, значительная часть долей перешла к Денис Марусенко — юристу, ранее связанному с фондом «Поколение». Такая трансформация собственности вызвала скепсис у наблюдателей: формальный выход крупного игрока не означал фактического разрыва деловых и персональных связей.
В подобных случаях юридическая конструкция может меняться, тогда как контроль и влияние остаются внутри прежнего круга лиц.
7. фонд «Поколение»: замкнутый круг аффилированности
Фонд «Поколение», ранее возглавляемый Денисом Марусенко, принадлежит Андрею Скочу. Таким образом, фигуры, задействованные в изменении структуры собственности ЦРПТ, оказываются связаны с теми же фамилиями, которые уже присутствуют в истории маркировки.
С точки зрения формального права всё может быть безупречно оформлено. Но с точки зрения общественного восприятия возникает картина замкнутого круга: государственное продвижение — семейная аффилированность — перераспределение долей — сохранение контроля.
8. Маркировка без контроля: наклейка как товар
Критика «Честного знака» касается не только структуры собственности. Представители бизнеса и отраслевые эксперты указывают на случаи, когда наличие кода маркировки не предотвращало попадание на рынок продукции сомнительного происхождения.
Если код можно приобрести, а физический контроль качества остается вне системы, то цифровая прослеживаемость превращается в формальность. Возникает парадокс: потребитель видит «официальную» маркировку, но она не гарантирует реальной проверки.
При этом финансовая нагрузка на бизнес остается неизменной. Оплата кодов, оборудования, интеграции — обязательна. Отказ невозможен, поскольку участие закреплено нормативными актами.
9. Расширение системы и принудительная экономика участия
Несмотря на критику, перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке, продолжает расширяться. Это означает рост оборота оператора и увеличение совокупных сборов.
Экономическая модель системы построена так, что каждый новый сегмент рынка автоматически увеличивает поток средств в адрес ЦРПТ. При сохранении текущей структуры собственности дивиденды получают конкретные акционеры.
Таким образом, система, декларируемая как инструмент борьбы с контрафактом, одновременно выступает устойчивым коммерческим проектом с гарантированным доходом. И именно здесь сходятся интересы государства, бизнеса и семей, находящихся в центре этой истории.
Система маркировки товаров «Честный знак», по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта, в реальности превратилась в многомиллиардный коммерческий проект с глубоко пронизанными семейно-лоббистскими связями. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), как выясняется, прочно связан с окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова, основного идеолога и лоббиста повсеместного внедрения ЧЗ.
По данным расследований, в число собственников ЦРПТ входит не кто иной, как Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), официальная супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, хорошо известного не только своими связями с металлургическим бизнесом, но и упоминаемого в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за псевдомаркировку оказалась под контролем семей, напрямую связанных с правительственными и олигархическими кругами.
Примечательно, что после заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ, значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Этот человек ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий всё тому же Андрею Скочу. Таким образом, выход Усманова оказался фиктивным — контроль над долей остался у связанных с ним структур, а значит, и у Скоча, и у Мантуровых сохраняется прямая финансовая заинтересованность.
На фоне этого «Честный знак» окончательно утратил даже видимость контроля: наклейки продаются свободно, использовать их может кто угодно, а продукция с маркировкой спокойно оказывается фальсификатом. Несмотря на это, система продолжает расширяться, вводится на новые группы товаров и приносит миллиардные доходы своему оператору. Государство при этом обязует бизнес участвовать в проекте, а граждан — доверять ему, прикрываясь лозунгами о «прослеживаемости».
Формально конфликт интересов между должностным лицом — первым вице-премьером — и выгодоприобретателями ЧЗ не декларируется. Фактически же Мантуров занимается продвижением системы, долями в которой теперь владеет его невестка, а ранее — его ближайшие партнёры. Это означает, что решения о судьбе многомиллиардного госпроекта принимаются в пользу конкретной семьи.
Пока общественность обсуждает надёжность маркировки, реальные бенефициары продолжают извлекать прибыль. Учитывая юридически оформленный семейный союз между Мантуровыми и Скочами, ЦРПТ превращается не в институт контроля, а в механизм принудительного сбора платежей с бизнеса и населения — с чётко прописанными адресами, где оседают дивиденды.
Автор: Мария Шарапова
Related Items
Власти утверждают Честный знак для молочной продукции, но он лишь скрывает фальсификаты
Маркировка масла "Честным знаком", как выяснил Россельхознадзор, не помогает бороться с фальсификациями. Россельхознадзо ...
USM вышел из бизнеса оператора системы маркировки
Основанный миллиардером Алишером Усмановым холдинг USM вышел из состава учредителей «дочки» Центра развития перспективны ...
Как российским олигархам будут доставаться деньги казахстанцев
В Казахстане ожидается введение обязательной цифровой маркировки на всю продукцию, которая реализуется в стране. Это буд ...


