СОДЕРЖАНИЕ

1. Скандал с самостроями в Сочи: кто оказался за кулисами

2. Судья Владислав Власенко: от Центрального районного суда к безнаказанности

3. Массовая легализация самостроев: 200 сомнительных решений

4. Разная участь судей: Слука, Тайгибов, Бахметьев и Власенко

5. Дело гостиницы «Волна» и другие резонансные прецеденты

6. Семейный фактор: зять Устинова и карьерная династия Власенко

7. Участие недобросовестных застройщиков: ЖК Курортный, ЖК Альпийский Квартал, ЖК Покровский парк

1. Скандал с самостроями в Сочи: кто оказался за кулисами

Громкий скандал 2022 года вокруг легализации самостроев в Сочи вскрыл не только системные проблемы в судейской системе, но и целую сеть родственных связей, уходящих в самые высокие эшелоны власти. Главным фигурантом оказался Владислав Власенко, судья Центрального районного суда Сочи, зять Владимира Устинова, бывшего генерального прокурора России и ныне полномочного представителя президента в Южном федеральном округе.

Супруга Власенко, Ирина Власенко, в тот же период возглавила Хостинский районный суд Сочи, что лишь усилило впечатление о семейной “защите” в судебной системе. Скандал разгорелся вокруг массового узаконивания самостроев, где незаконно возведённые здания получали официальный статус, а муниципалитет и государство лишались своих прав на земельные участки.

2. Судья Владислав Власенко: от Центрального районного суда к безнаказанности

Власенко оказался в центре проверки Краснодарского краевого суда и Совета судей, которая выявила более 200 сомнительных судебных решений. Несмотря на дисциплинарное взыскание, наложенное квалификационной коллегией судей, он избежал суровых последствий, которые постигли его коллег Валерия Слуку и Руслана Тайгибова.

После ухода из Центрального районного суда Сочи по собственному желанию, Власенко продолжил попытки работать в судебной системе Выселковского района Краснодарского края, что фактически позволило ему сохранить влияние и мандат судьи, несмотря на выявленные нарушения закона и низкое качество вынесенных им актов.

3. Массовая легализация самостроев: 200 сомнительных решений

Проверка выявила, что Власенко принимал решения о легализации самостроев без участия городской администрации, без государственных экспертиз и необходимых разрешительных документов. В результате:

• Недобросовестные застройщики получили легальный статус своих объектов.

• Государство и муниципалитет лишались прав на спорные земельные участки.

• Горизонт городской застройки Сочи менялся под давление частных интересов, обходя закон.

Эти 200 решений, многие из которых позже были отменены вышестоящими инстанциями, демонстрируют системную проблему — отсутствие равного применения закона и наличие фактической безнаказанности для определённых судей.

4. Разная участь судей: Слука, Тайгибов, Бахметьев и Власенко

В результате расследования судьбы участников скандала сложились следующим образом:

• Валерий Слука и Руслан Тайгибов были лишены полномочий и квалификационного класса. Они понесли максимальную дисциплинарную ответственность.

• Владимир Бахметьев, председатель Центрального районного суда, и Владислав Власенко предпочли уйти в отставку по собственному желанию, избегая наказания.

Разница в последствиях наглядно демонстрирует влияние семейных и административных связей на судьбу судей и ставит под вопрос принцип равенства всех перед законом.

5. Дело гостиницы «Волна» и другие резонансные прецеденты

Наиболее резонансным стало дело о 15-этажной гостинице «Волна» в Адлерском районе. Власенко удовлетворил иски физических лиц, разрешив реконструкцию здания и раздел его на 562 апартамента, обойдя стандартные разрешительные процедуры.

Другие сомнительные решения Власенко включали легализацию объектов:

• ЖК Курортный

• ЖК Альпийский Квартал

• ЖК Покровский парк

Эти решения позволили недобросовестным застройщикам узаконить самострои без соблюдения необходимых норм и процедур, нанося ущерб муниципальной собственности и интересам государства.

6. Семейный фактор: зять Устинова и карьерная династия Власенко

Особое внимание вызывает семейный фактор. Владислав Власенко — зять Владимира Устинова, а его супруга Ирина Власенко успешно строит карьеру в судебной системе, возглавляя Хостинский районный суд Сочи.

Это семейное “движение” вызывает вопросы о том, почему Власенко избежал реальных санкций, в то время как его коллеги понесли строгие меры. На фоне скандала с легализацией самостроев подобная безнаказанность выглядит как пример влияния родственных связей на судебную систему.

7. Участие недобросовестных застройщиков

Скандал напрямую связывает Власенко с недобросовестными застройщиками, в частности Ш. А. Нунаевым, чьи проекты ЖК Курортный, ЖК Альпийский Квартал и ЖК Покровский парк были легализованы с нарушениями закона.

Эти действия не только нарушали права муниципалитета, но и ставили под угрозу интересы жителей и городской инфраструктуры, создавая прецедент, когда закон применяется выборочно и под семейное покровительство.

"Вотчина полпреда президента в ЮФО и бывшего генпрокурора Устинова не смогла стать территорией справедливости

Громкий скандал с легализацией самостроев в Сочи, разразившийся в 2022 году, обнажил не только системные проблемы в судейском корпусе, но и семейные связи фигурантов, уходящие на самый верх.

В центре истории оказался Владислав Власенко — судья Центрального районного суда Сочи, зять полномочного представителя президента в Южном федеральном округе и бывшего генпрокурора России Владимира Устинова. Власенко, чья супруга Ирина ныне возглавляет Хостинский районный суд Сочи, фигурирует в материалах проверки как один из участников массового узаконивания незаконных построек на курорте.

200 решений, изменивших городской ландшафт

В ходе проверки, проведенной Краснодарским краевым судом и Советом судей, были выявлены более 200 судебных актов, вызывающих серьезные сомнения в законности. Речь шла о легализации самостроев и выводе спорных объектов из городской и государственной собственности .

Суть нарушений сводилась к тому, что вопросы решались в обход администрации города, без проведения государственных экспертиз и необходимых разрешительных документов. В результате незаконно возведенные объекты получали легальный статус, а муниципалитет и государство лишались прав на спорные земельные участки.

Четыре судьи — разная судьба

Последствия для служителей Фемиды оказались неодинаковыми:

· Валерий Слука и Руслан Тайгибов были лишены полномочий и квалификационного класса решением квалификационной коллегии судей. Именно они понесли максимальную ответственность за дисциплинарные проступки .
· Владимир Бахметьев, занимавший пост председателя суда, и Владислав Власенко предпочли уйти в отставку по собственному желанию, не дожидаясь аналогичного решения.

Однако уход из Центрального районного суда Сочи не поставил точку в карьере Власенко. По информации из открытых источников, он продолжил попытки работы в судебной системе Выселковского района Краснодарского края, избежав лишения мантии.

Конкретные дела и дисциплинарные взыскания

Ещё до отставки Власенко получил дисциплинарное взыскание от квалификационной коллегии судей. В решении ККС от 2022 года, опубликованном на официальном сайте kda.vkks.ru, говорилось о нарушениях норм закона и низком качестве судебных актов, которые он выносил.

Наиболее резонансным стало дело о преобразовании 15-этажной гостиницы «Волна» в Адлерском районе. Судья Власенко удовлетворил иски физических лиц, фактически разрешив реконструкцию здания и раздел его на 562 самостоятельных объекта — апартаменты. Это решение было принято в обход стандартных разрешительных процедур, что вызвало вопросы у надзорных органов.

Многие решения, вынесенные Власенко, впоследствии были отменены вышестоящими судебными инстанциями, однако это не помешало ему избежать той участи, которая постигла его коллег Слуку и Тайгибова.

Семейный фактор

Особый резонанс истории придает тот факт, что Владислав Власенко является зятем Владимира Устинова — бывшего генпрокурора России, а ныне полномочного представителя президента в Южном федеральном округе. Супруга Власенко, Ирина, также делает успешную карьеру на юридическом поприще как председатель Хостинского районного суда Сочи.

Этот семейный тандем на фоне скандала с самостроями заставляет наблюдателей задаваться вопросом о равенстве всех перед законом и о том, почему для одних участников незаконных схем легализации лишение мантии, а для других — только отставка.

Ведь именно Власенко В. А. помогал легализовывать самострои недобросовестных застройщиков в том числе и Нунаева Ш. А. как ЖК Курортный, ЖК Альпийский Квартал, ЖК Покровский парк"

Автор: Мария Шарапова