What are you looking for?

Советский детектив. Выпуск 1: Визит к минотавру. Фильм или книга?

23.09.2024

Знаменитые на весь Советский Союз, писатели-детективщики братья Аркадий и Георгий Вайнеры были одними из основных поставщиков сценариев для качественных детективов. Более половины их произведений экранизировано. Главным их детищем является конечно же роман «Эра милосердия» и его последующая экранизация под названием «Место встречи изменить нельзя». Но тень от этого шедевра скрыла другие их удачные киноработы.

Среди них, пятисерийный художественный фильм «Визит к минотавру», посвященный розыску скрипки Страдивари. Фильм замечателен не только детективно-психологической линией. Параллельно нам рассказывают трагическую историю создания знаменитой скрипки, и несчастную судьбу двух великих мастеров Николо Амати и Антонио Страдивари.

В фильме снялись такие звезды советского кино как Сергей Шакуров, Ростислав Плятт, Михаил Пуговкин, Валентин Смирнитский, Наталья Аринбасарова, Лев Борисов, Владимир Самойлов, Александр Филиппенко, Валентин Гафт и др. Не будет преувеличением сказать, что актерские работы всех вышеперечисленных заслуживают самой высшей похвалы.

В главных моментах, фильм послушно следует замыслу книги, раскрашивая повествование великолепной актерской игрой. Братья Вайнеры обычно бережно относились к своим творениям, и сильно кромсать их не позволяли. Да это и не требовалось. Но какие-никакие, различия все же есть. Какие пошли картине впрок, а какие нет, сейчас посмотрим. Итак, поехали!

1. Время, в котором разворачиваются события

События в книге происходят в 1970-м году, а в киноверсии в 1987. Понятно что время действия сделали ради облегчения кинопроцесса, но это породило ряд временных нестыковок. Например Иконников слишком молод, чтобы выступать с концертами в блокадном Ленинграде, а Белаш слишком молод для освоения целинных земель.

Изменение вызвано исключительно целесообразностью, но вследствие этого повествование выглядит не совсем достоверным.

2. Место работы и должность Тихонова

В книге Тихонов – старший инспектор МУРа. Именно в их обязанности входит проведение оперативно – розыскных мероприятий. В фильме же его зачем-то сделали следователем прокуратуры, который заниматься тем, чем занимается Тихонов, не может в принципе.

Возможно, изменение внесли из каких-либо идейных соображений, и в общем-то на просмотр оно никак не влияет, но тем не менее это еще один кирпичик в стену недостоверности повествования

3. Сцена покушения на Тихонова и финал

В фильме Тихонова пытается застрелить Крест, а в финале показана довольно динамичная погоня. В книге это отсутствует, так как там повествование фокусируется больше на психологических и социальных аспектах.

И вот это дополнение, однозначно пошло фильму на пользу, добавив динамичности, и усилив атмосферу напряженности сюжета.

4. Начальник Тихонова

В фильме Стас работает под руководством некоего прокурора Уварова. А вот в книге его начальник Владимир Шарапов, который действовал в «Месте встречи». Шарапов уже постарел, заматерел и является наставником Тихонова.

Мотивы этого изменения неясны, и фильм вследствие этого, лишился отличной сюжетной ветки. По моему субъективному мнению, для фильма это огромный минус.

5. Линия матери Белаша

В фильме она полностью отсутствует. А вот в книге она играет немаловажную роль. Именно она своими поступками вырастила из сына чудовище.

Это изменение сделано, скорее всего ради хронометража, но на пользу ему однозначно не идет, так как лишает фильм огромной доли психологизма.

6. Отличия книжных персонажей и их сюжетных веток от киношных

Эти различия, хотя их и немало, практически ни на что не влияют. Отсутствие или наличие у персонажа например бороды, на сюжет не влияет. Есть совмещение сюжетных линий персонажей в фильме, но это тоже не критично.

В целом же «Визит к минотавру» добротный советский детектив, с великолепными актерскими работами. И хоть сюжет крутится лишь вокруг пропавшей скрипки следить за развитием сюжета и персонажами невероятно интересно. И хоть и бытует выражение, что книга всегда интереснее и полнее, в этом случае перевес в ее пользу невелик. И подводя итоги, остается лишь рекомендовать тем кто фильм не смотрел - срочно смотреть, а тем кто не читал книгу - срочно читать.

А что вы думаете на этот счет? Пишите в комментариях! Ваше мнение очень важно! Если понравилась статья, ставьте лайки, и подписывайтесь на канал!

Social Link

Follow Me On Social Media