В сентябре этого года стало известно, что прокуратура Восточно-Казахстанской области выявила нарушения в госзакупках акиматов на общую сумму 1,4 млрд тенге.

Редакция ФБРК обратила внимания, что аналогичные соглашения, однако, заключают и по сей день.

Речь идёт о договорах, заключённых из одного источника ввиду острой необходимости в них для локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций (ЧС).

Проверка установила, что во время подписания подобных договоров режим ЧС не объявлялся, а значит, оснований для обхода конкурсных процедур попросту не было.

Акиматы необоснованно заключали договоры из одного источника, например, по вывозу снега, ремонту административных зданий, приобретению антигололёдных реагентов и пр.

По итогу аудита должностные лица привлекли к административной ответственности с наложением штрафа в размере 14 млн тенге.

Однако недавно акимат района Алтай Восточно-Казахстанской области заключил ещё несколько договоров из одного источника. А именно, два договора «по обеспечению стабильной и бесперебойной работы оборудования КГП «Тепловодоцентраль г. Серебрянск и п. Новая Бухтарма» на общую сумму около 50 млн тенге.

К слову, поставщиком в договорах выступает подконтрольная акимату организация — Тепловодоцентраль г. Серебрянск и п. Новая Бухтарма.

В договорах прописано, что способ их заключения – из одного источника выбран «во избежание возникновения чрезвычайной ситуации: срыва подачи водоснабжения, что может привести к нарушению норм жизнедеятельности населения г. Алтай, района Алтай».

Иными словами, соглашения заключают в срочном порядке, вероятно, по причине крайнего износа системы водоснабжения. В таком случае заключение договора прямым способом значительно экономит ценное время, необходимое для предотвращения ЧС.

С другой стороны, высокий износ системы водоснабжения означает, что работы по её ремонту требуются уже довольно давно, но по какой-то причине «обеспечивать стабильную и бесперебойную работу оборудования» решили только сейчас, когда изношенность этого оборудования «может привести к нарушению норм жизнедеятельности населения».

Редакция ФБРК направила официальный запрос в акимат района Алтай, дабы выяснить, почему договоры заключали из одного источника и именно с дочерней организацией акимата, а также узнать, какая степень износа системы водоснабжения наблюдалась в момент заключения договора.

Напомним, недавно редакция ФБРК обнаружила, что одна из школ Восточно-Казахстанской области заключила договор госзакупок на услуги по медицинскому осмотру персонала, опубликовав при этом в технической спецификации персональные данные педагогов и работников учреждения.

Департамент внутреннего государственного аудита по Восточно-Казахстанской области, к которому мы обратились, чтобы выяснить, какое заключение вынесут в ведомстве по данному вопросу, не усмотрел нарушений в госзакупке.

Кроме того, в сентябре этого года предприниматели ВКО пожаловались на «административный барьер», ограничивающий предоставление земельных участков. По словам бизнесменов, соответствующее распоряжение бывшего акима области Даниала Ахметова, подписанное в далеком 2016 году, уже долгое время препятствует ведению хозяйственной деятельности вблизи Бухтарминского водохранилища.

К слову, это далеко не единственная жалоба на деятельность экс-акима ВКО. Недавно депутат Мажилиса Абзал Куспан рассказал, что ему до сих пор пишут о нарушениях, допущенных при реализации проекта по модернизации уличного освещения в Семее и Усть-Каменогорске. Скандальный проект лоббировал лично Даниал Ахметов.